荷葉上的水滴
 阿鶴在2007年10月多在個人的Flickr相簿網站上放了這一張照片。 網址:http://www.flickr.com/photos/chenhowen/1713242860/in/set-72157607161284670/ 阿鶴要跟大家分享阿鶴透過觀景器所看到的這個水滴在荷葉上的模樣,如同上面這張照片所呈現的一樣。 但是,令人驚喜的,有作家給於這張照片新的價值。作家 文摩 給了它新的價值。文摩兄在個人網站上賦予它詩詞。

阿鶴 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Right swimming Artemia sp. nauplius (豐年蝦)
0906.2009 Update致謝:感謝國立台灣師範大學 生命科學系 林豊益實驗室 提供日本青鱂魚和豐年蝦供阿鶴拍照。

Acknowledgement:
Thanks for the "Lin Li-Yih Lab"* supplied the Japanese medaka and Brine Shrimp.
*Lin Li-Yih Lab, The Department of Life Science, The National Taiwan Normal University, ROC.

阿鶴 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()




前幾個星期,阿鶴回到老家。
因為要整理收藏室,卻意外發現當時投稿到攝影網路雜誌的文章手稿!
文章刊登在攝影網路雜誌2000年2月號!

手稿如下:
P1


P2


P3


P4


P5


P6


P7


P8


P9


P10






阿鶴 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


話說阿鶴在整理照片時,發現兩張阿鶴的學姐Crill幾年前拍的照片(講Crill應該沒有洩漏當事人姓名之虞吧)。

看了照片後,覺得Crill學姐的構圖能力很好!於是就想講解一下!

有圖有真相!看圖說故事吧!!!


下面這一張應該是第一張:

首先,先抓一隻蜘蛛構圖並測光。這一張的背景不能太複雜,不然和第二張照片疊合時背景會呈現混亂狀態,所以Crill選擇一張背景單純的地方拍下這隻蜘蛛。厲害的是Crill利用大光圈1.凸顯蜘蛛本身2.『讓背景模糊』,高竿--運用大光圈使背景模糊,這是有技術在的。
這一張測光要正確不能過曝,不然和第二張疊合後的總曝光(測光表上測出來的能量用EV值來表示。EV值為:用100度底片,使用50mm鏡頭,光圈開1.4曝光1秒的曝光量,我們定義為EV1,光圈開1.4曝光1/2秒為EV2)會過曝,一旦過曝(超過底片的寬容度),照片就會呈現亮白色。
這一張拍完後,Crill要在腦海裡記住這隻蜘蛛在底片上的絕對位置。為何要記住絕對位置呢?請看第二張。


下面這一張是第二張:

第一張拍到蜘蛛後,第二張就要尋找獵物。同時獵物的大小不能比蜘蛛大。所以要找到適合的獵物不容易。找到後要調整拍照位置(太靠近獵物拍出來變大,遠離當然獵物拍出來會變小)。
當Crill找到這隻蜜蜂後,就要把蜜蜂放在蜘蛛的左側。這時要講一下歷史背景。那時沒有數位相機,無法即時預覽,要等到沖片後才知道結果。所以一張就要定生死,這樣情況下更考驗出Crill的構圖能力!!!

當Crill拍完第一張的蜘蛛後,利用重複曝光鈕使第一張底片不過片,但是可以上快門!接著把蜜蜂正確的放到蜘蛛左側,形成蜘蛛要獵捕蜜蜂的圖案。同時這一張曝光也要適正,不能過曝(所以兩張曝光量是過度一個EV值,因為負片可以容許過度一個EV值,所以照片是可以洗的出來)!
由於第一張幾乎沒有什麼複雜的背景,所以和第二張疊合後,疊合後的背景沒有太大的問題。只有右下角有幾根突兀的蜘蛛絲罷了(不知道的人說不定以為是底片刮到造成的)!
於是----Crill完成這張蜘蛛補食蜜蜂的疊合圖。這是充滿構圖能力和高超技術的一張照片。
厲害,佩服。對妳的佩服有如滔滔江水連綿不絕;有如黃河決堤,一發不可收拾。

分析講解完畢。
                                   ~阿鶴  1024.2008

阿鶴 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

攝影技術版精華區經由三屆版主 (flightmouse, tomchen, Noctilux ) 努力經營後,累積相當多的好文章 (這些文章可能已經過時 , 不過仍具參考價值), 阿鶴將逐一挑選並將轉貼在部落格上.   ~阿鶴 0920.2008更多好文章,請到以下BBS板上精華區瀏覽, BBS://140.122.65.25 , 進入 [PHOTO-TEC]版 (SLR+RF+DC = 傳統&數位攝影技術板) 後, 按 Tab鍵 進入精華區閱讀.以下是當時在BBS板上帳號為iMaker先生/小姐在1999年寫的文章 (文章的智慧財產權歸於iMarke), 茲轉錄如下:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
發信人: iMaker <iMaker.bbs@aug.csie.ntu.edu.tw>, 看板: PHOTO-TEC標  題: 各公司AF鏡頭介紹(MINOLTA (上)發信站: DCI HiNet (Wed Jul 28 01:53:08 1999)轉信站: elfBBS!news.ntnu!ctu-peer!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!feeder.seed.net.tOrigin: h170.s10.ts31.hinet.net

阿鶴 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

攝影技術版精華區經由三屆版主 (flightmouse, tomchen, Noctilux ) 努力經營後,累積相當多的好文章 (這些文章可能已經過時 , 不過仍具參考價值), 阿鶴將逐一挑選並將轉貼在部落格上.   ~阿鶴 0920.2008更多好文章,請到以下BBS板上精華區瀏覽, BBS://140.122.65.25 , 進入 [PHOTO-TEC]版 (SLR+RF+DC = 傳統&數位攝影技術板) 後, 按 Tab鍵 進入精華區閱讀.以下是當時在BBS板上帳號為iMaker先生/小姐在1999年寫的文章 (文章的智慧財產權歸於iMarke), 茲轉錄如下:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------發信人: iMaker <iMaker.bbs@aug.csie.ntu.edu.tw>, 看板: PHOTO-TEC標  題: 各公司AF鏡頭介紹

阿鶴 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

攝影技術版精華區經由三屆版主 (flightmouse, tomchen, Noctilux ) 努力經營後,累積相當多的好文章 (這些文章可能已經過時 , 不過仍具參考價值), 阿鶴將逐一挑選並將轉貼在部落格上.   ~阿鶴 0920.2008更多好文章,請到以下BBS板上精華區瀏覽, BBS://140.122.65.25 , 進入 [PHOTO-TEC]版 (SLR+RF+DC = 傳統&數位攝影技術板) 後, 按 Tab鍵 進入精華區閱讀.以下是當時在BBS板上帳號為iMaker先生/小姐在1999年寫的文章 (文章的智慧財產權歸於iMarke), 茲轉錄如下:-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------發信人: iMaker <iMaker.bbs@aug.csie.ntu.edu.tw>, 看板: PHOTO-TEC
標  題: 各公司AF鏡頭介紹(CANON (上)
發信站: DCI HiNet (Wed Jul 28 01:53:05 1999)
轉信站: elfBBS!news.ntnu!ctu-gate!news.nctu!spring!netnews.hinet.net!news
Origin: h170.s10.ts31.hinet.net

阿鶴 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()




阿鶴在學長的幫忙下,有幸可以使用K50 Macro這顆電影鏡頭。

拍了幾張照片,如下網址。

http://www.flickr.com/photos/chenhowen/sets/72157607201882559/

感覺:
 1)相當有立體感,請見[超有立體感的腳踏車]&[超有立體感的楓葉]&[樹葉的立體感表現] & [秋陽下的樹蔭]這4張照片
1.5)補追加一張照片:[階梯的立體感表現]
 2) K50 Macro沒有很高的解析力(相較於Leica 100mm F2.8 Macro)(個人推測原因可能跟K50設計成給16釐米的底片使用有關,Leica 100mm Macro底片面積是16釐米的兩倍)
 3)對於色彩的還原能力相當好
 4)有漩渦狀的散景
 5)對焦筒轉動流暢,光圈環沒有定格,光圈葉片數目多
 5)雖然放大率1:1,但是轉到1:1時,鏡頭前端距離被攝物大概5公分左右,不好打閃燈光(環閃、雙閃除外)且可能嚇跑動物

                                           ~阿鶴 0911.2008

[超有立體感的腳踏車]

[超有立體感的楓葉]

[樹葉的立體感表現]

[秋陽下的樹蔭]

[階梯的立體感表現]


阿鶴 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

第四張:紅色煙火.JPG
2008年08月02號  大稻埕煙火 阿鶴星期五跟小陳去買相機。買了一台Canon 450D、Canon EF17-40mm F4 USM和Canon 50mm F1.8II。

殘念....沒有買到B+W 486 UV-IR cut濾鏡。(這一片用來濾除UV紫外線和IR紅外線)因為數位相機CCD會對IR紅外線感光而在畫面上呈現較弱強度的紅色,如果濾掉紅外線,相信拍出來的照片會更貼近真實照片)。
(PS.生物活著時會輻射出IR『紅外線』而UV紫外線)。

星期六拖小陳出來閒逛,結果小陳提到要去大稻埕逛逛。我們到大稻埕時發現奇怪怎麼一大票人在排隊。還有交警在指揮。

莫非...........有免費的演唱會?進去看,唉,沒有演唱會。
不過倒是看到煙火一場,運氣不錯。由於沒想到是煙火會,所以沒有準備腳架,SO....之後POST上來的煙火照片都是用手持拍的,照片沒有用『防手震』鏡頭拍的喔!

阿鶴 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


大家好:『比翼』這個作品名稱是由我們攝影社順宏社長幫我想的,謝謝社長!

比翼這張照片是由兩隻青紋細蟌當男女主角(應該是青紋細蟌沒錯,如果錯了,歡迎告知鶴仔,我會立即更改)。

在一般人看來,他們構成的幾何圖案很漂亮:中間腹部形成一個漂亮的心形。兩隻翅膀是接近平行。
兩隻頭部在井字構圖中,幾乎接近兩個交點。

在視覺上有達到吸引目光的效果。這就是構圖的精要。

重點畫面要擺在視覺重心位置,就像一首詩的詩眼一樣。



就器材而言,用的鏡頭很好:
Nikon AF-D 105mm F2.8 Macro
Nikon FE2
Metz 32Z3

以FE2而言,它有配備Flash TTL的功能,就是閃燈TTL:閃燈打出閃光到被攝物,被攝物反射光線經由鏡頭到達底片,底片反射到機身內部的閃燈光感應器,一旦達到需要的曝光量,機身即通知閃燈停止輸出光線。
但是這裡有一個問題,如果機身使用中央重點測光,閃燈是補中央重點測光所需要的閃燈光。進一步講:如果機身沒有點測光,就無法進行點測式閃燈TTL功能。

但是這個閃燈TTL屬於中央重點測光式(FE2是中央重點測光)。也就是閃燈所需要的打光量使以機身的中央重點測光測出來的為準。所以一旦被攝物體積過小(可以的話,用點測光),測光往往過度,因此一旦打閃燈,閃燈光也會過度。但是這一張照片中央是天空,剛好在心型圖案中央,應該會曝光過度(因為天空不會反射閃燈光線到底片,所以閃燈會一直輸出光線到全光輸出為止),竟然沒有曝光過度,看來是鶴仔運氣好,不然就是FE2的FLASH TTL 功能出了問題。

PS. LEICA R6.2 機身有『點測光』這個功能,加上有閃燈TTL功能,所以如果用R6.2的點測光測光,使用閃燈打光,那打出的閃光會以點測光為主,那麼閃燈曝光一 定會更準。

就生物學而言,細蟌這個動作稱為『交尾』,他們進行有性生殖(Mitosis),產生下一代,使其DNA可以傳承下去。

國中生物學提到『生命的意義』有幾種,其中一個意義就是『繁殖』,在細蟌而言就是交尾而繁殖下一代。

剛好1999年,北科大舉辦北部大專攝影社聯合攝影比賽,鶴仔有參加。
得到 彩色組 佳作。
下面是獎狀。


~鶴仔 Jun.03.2008

阿鶴 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
好險,差點掉下去
 

大家好:


這次跟大家分享的是『台灣草蜥』。


第一張是草蜥的窘照,可能草蜥在晚上要睡覺了,所以比較沒有體力,牠爬在莖上差點掉下去。


第二張是草蜥能用長長尾巴捲住葉子和莖,所以草蜥能適應 芒草及灌木林活動  (感謝淑萍學姐的建議)。

第三張是草蜥準備要睡覺了,(因為鶴仔一直拍到牠睡覺為止)意外拍到牠吐舌頭的動作,請仔細看吻部前端有舌頭。




阿鶴 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


大家好:這是攝影網路 2000年2月號雜誌的封面文章總共寫三頁,這是第一頁: 
這是第二頁:
這是最後一頁:

阿鶴 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

« 1 2 3 4
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。